SISTEMA NOTICIAS estudiosmax
La película *Michael*, una versión suavizada sobre Michael Jackson, recaudó lo suficiente como para justificar una secuela, aunque pocas biopics tienen continuaciones. Adam Fogelson, presidente de la división cinematográfica de Lionsgate, explicó que llevaban meses preparándose para esta posibilidad, pero aguardaban la reacción del público.
«Trabajaremos en las próximas semanas para definir el plan. Contamos con aproximadamente un 30% de una segunda película gracias al material ya filmado y colaboraremos con todo el equipo para comunicarles nuestro proyecto en breve», afirmó.
La biopic recaudó 218 millones de dólares a nivel mundial en sus primeros cuatro días, convirtiéndose en un éxito sin precedentes para películas biográficas musicales. En Argentina, la vieron 258 mil espectadores.
En Norteamérica, donde se estrenó bajo la dirección de Antoine Fuqua, *Michael*, protagonizada por Jaafar Jackson —sobrino del ícono—, obtuvo 97 millones de dólares en su fin de semana de estreno, superando todas las expectativas. Esto la posiciona como el mejor debut de una biografía musical en términos de recaudación.
Para comparar, *Straight Outta Compton* (2015), sobre el grupo de hip hop N.W.A., recaudó alrededor de 60 millones en Estados Unidos, y *Bohemian Rhapsody* inició con 51 millones, aunque luego alcanzó los 910 millones a nivel mundial, principalmente en mercados internacionales.
El éxito de *Michael* lo consolida como uno de los títulos cinematográficos más destacados del año. En la alfombra roja del estreno, Fogelson afirmó a *The Hollywood Reporter*: «Sin duda tenemos más historia que contar… Nos hemos preparado para ese momento». Esto coincide con la leyenda final de la película: «Su historia continúa».
La producción enfrentó grandes obstáculos legales que obligaron a realizar múltiples refilmaciones por un costo estimado en 15 millones de dólares, además de un retraso considerable y la reestructuración completa del desenlace. Es posible que parte del 30% ya filmado mencionado por Fogelson se utilice en la secuela.
Originalmente, la película abordaba las acusaciones de abuso sexual contra Jackson como un marco narrativo, pero un acuerdo previo impidió que ese material llegara a la pantalla. Antoine Fuqua reveló en entrevista con *The New Yorker* que filmó escenas en las que Jackson era desnudado y tratado como un “monstruo”, pero dichas partes fueron eliminadas. Así, el filme termina en un momento de auge en la carrera del cantante, durante la presentación de su álbum *Bad* en Londres.
En cuanto a la crítica profesional, el film tiene un 38% de aprobación en Rotten Tomatoes, contraste con un 97% de aceptación del público y una calificación «A-» en CinemaScore.
Fogelson, sobre estas discrepancias, declaró: “Respeto profundamente el trabajo de los críticos y no puedo opinar sobre su perspectiva, pero aún frente a críticas negativas, en las redes sociales se veía una respuesta efusiva y apasionada del público que acababa de ver la película.”
Con el respaldo popular en alza, la pregunta queda abierta: ¿los herederos de Michael Jackson permitirán continuar la historia? En definitiva, ¿el cliente siempre tiene la razón?
